ECLI:NL:RBOVE:2022:2950

Rechtbank Overijssel · 27-09-2022 · zaaknummer 9660429 \ CV EXPL 22-406

Inhoudsindicatie

Eiseres heeft in opdracht van gedaagde accountantswerkzaamheden verricht. Eiseres heeft daarvoor facturen, en daarna betalingsherinneringen, aan gedaagde gestuurd. Gedaagde stelt dat zij de facturen en de sommaties in eerste instantie niet heeft ontvangen, omdat deze naar een onjuist adres zijn gestuurd. Volgens gedaagde zijn de facturen onjuist en buitensporig hoog. Gedaagde vordert in reconventie dat eiseres de boekhouding van gedaagde overdraagt aan haar nieuwe accountant. Eiseres beroept zich op een opschortingsrecht, in die zin dat zij daartoe pas wil overgaan als gedaagde de openstaande facturen aan haar heeft voldaan. De kantonrechter acht het onwaarschijnlijk dat gedaagde geen van de facturen en sommaties heeft ontvangen. Zij oordeelt in conventie dat gedaagde haar verweer dat de facturen onjuist en buitensporig hoog zijn onvoldoende heeft onderbouwd en wijst de vordering van eiseres toe. In reconventie oordeelt de kantonrechter dat eiseres zich met succes kan beroepen op een opschortingsrecht en de boekhouding daarom (nog) niet hoeft over te dragen aan de nieuwe accountant van gedaagde. De vordering van gedaagde wordt afgewezen.

Rechters

• A.A. Smit

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.