ECLI:NL:RBOVE:2022:2435
Rechtbank Overijssel · 25-08-2022 · zaaknummer ak_22 _ 190
Inhoudsindicatie
Bestuurlijk rechtsoordeel na PAS-melding. Bij brief van 1 juli 2021 heeft verweerder vastgesteld dat het bedrijf van belanghebbende in werking is conform de PAS-melding die zij op 27 juli 2015 heeft gedaan. Verweerder heeft belanghebbende in die brief meegedeeld dat zij voor het in werking hebben van haar bedrijf geen vergunning op grond van de Wet natuurbescherming nodig heeft. Het hiertegen door eisers gemaakte bezwaar is niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de brief van 1 juli 2021 geen besluit is als bedoeld in de Algemene wet bestuursrecht en dat verweerder het daartegen gemaakte bezwaar daarom terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
het college van gedeputeerde staten van Overijssel
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van gedeputeerde staten van Overijssel
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.