ECLI:NL:RBOVE:2022:2345
Rechtbank Overijssel · 15-08-2022 · zaaknummer ak_21_1920
Inhoudsindicatie
Afwijzing VOG voor functie van ondersteunend ambulant medewerker; aan objectieve criterium is voldaan; verweerder had meer oog moeten hebben voor de bijzondere aard van het zedendelict en specifieke omstandigheden waaronder het heeft plaatsgevonden; objectieve vaststelling van het risico voor de samenleving had in het geval van eiseres moeten leiden tot afgifte van de VOG op grond van het subjectieve criterium; beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.