ECLI:NL:RBOVE:2022:2173
Rechtbank Overijssel · 25-07-2022 · zaaknummer ak_21_1210 en ak_21_1295
Inhoudsindicatie
Beroep tegen het opleggen van een maatwerkvoorschrift. De rechtbank is van oordeel dat verweerder het maatwerkvoorschrift in redelijkheid heeft kunnen stellen en dat dit voorschrift daarom in stand kan blijven. De rechtbank vindt wel dat verweerder de bestreden besluiten onvoldoende heeft gemotiveerd voor wat betreft de vraag of de woningen van eisers op een (correct) gezoneerd industrieterrein liggen. De rechtbank passeert dit gebrek met toepassing van artikel 6:22 van de Awb, omdat verweerder het motiveringsgebrek heeft hersteld in het verweerschrift. Beroepen ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Enschede
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Enschede
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.