ECLI:NL:RBOVE:2022:2131
Rechtbank Overijssel · 20-07-2022 · zaaknummer ak_21_1090 ak_21_1228 ak_21_1229 ak_21_1230
Inhoudsindicatie
Omgevingsvergunning verleend voor het uitbreiden van een bijgebouw ten behoeve van het realiseren van een mantelzorgwoning; vergunning niet verleend voor gebruik als zorgwoning; rechtbank twijfelt niet aan mantelzorgverklaring; bouwwerk terecht aangemerkt als bijbehorend bouwwerk; afwijking bestemmingsplan in strijd met de beleidsregels; gronden waarop bijgebouw wordt uitgebreid maken geen onderdeel iuit van het erf van de woning; ook wordt maximaal toegestane gezamenlijke oppervlakte van de bijbehorende bouwwerken overschreden; bestreden besluiten onvoldoende gemotiveerd; ook volgens rechtbank sprake van bijzondere omstandigheden; voor gebruik bestaande bouwwerk als mantelzorgwoning geen vergunning nodig; vergunde uitbreiding al gerealiseerd en schoonouders wonen al in de mantelzorgwoning; beroep gegrond met instandlating rechtsgevolgen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Hengelo
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Hengelo
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.