ECLI:NL:RBOVE:2022:1934
Rechtbank Overijssel · 05-07-2022 · zaaknummer AWB 22/980
Inhoudsindicatie
Aan belang van verweerder bij sluiting van de single-tracks, te weten de bescherming van de zandhagedis, hazelworm en levendbarende hagedis, moet een groter gewicht worden toegekend dan aan belang verzoeksters bij het kunnen blijven gebruiken van de MTB-route; voldoende alternatieven beschikbaar; afwijzing verzoek voorlopige voorziening.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van Gedeputeerde Staten van Overijssel
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van Gedeputeerde Staten van Overijssel
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.