ECLI:NL:RBOVE:2022:1242
Rechtbank Overijssel · 11-05-2022 · zaaknummer ZWO 21/387
Inhoudsindicatie
Wnb-vergunning voor een veehouderij. De bestaande activiteit van het houden van vee in stallen wijzigt niet en is daarom geen onderdeel van het project. Het project bestaat alleen uit het realiseren van een berging met twee housnipperkachels. De rechtbank vindt het toelaatbaar dat de stikstofdepositie in de Aerius-berekening is afgerond op twee decimalen. Verweerder heeft voldoende aangetoond dat dit project niet zal leiden tot een toename van stikstofdepositie op de omliggende Natura 2000-gebieden. Daarom kan op voorhand worden uitgesloten dat het project zal leiden tot significante gevolgen voor deze gebieden. De rechtbank concludeert dat voor het project geen natuurvergunning nodig is. De rechtbank verklaart het beroep gegrond, vernietigt het bestreden besluit en voorziet zelf in de zaak door de aanvraag van de veehouder voor een natuurvergunning af te wijzen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van Gedeputeerde Staten van Overijssel
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van Gedeputeerde Staten van Overijssel
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.