ECLI:NL:RBOVE:2022:1162
Rechtbank Overijssel · 29-04-2022 · zaaknummer ak_21 _ 728 en ak_21_784
Inhoudsindicatie
Beroepen tegen een last onder dwangsom vanwege het gebruik van een loswal zonder dat daarvoor een vergunning op grond van artikel 2.7, tweede lid, van de Wet natuurbescherming is verleend. De rechtbank is van oordeel dat verweerder terecht heeft geconcludeerd dat sprake is van een overtreding en dat verweerder zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat er geen bijzondere omstandigheden zijn die maken dat in dit geval van handhavend optreden moet worden afgezien. Het beroep van het college is daarom ongegrond. Het beroep van eisers is gegrond, omdat de aan de last verbonden begunstigingstermijn te lang is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van gedeputeerde staten van Overijssel
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van gedeputeerde staten van Overijssel
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.