ECLI:NL:RBOVE:2022:1008
Rechtbank Overijssel · 13-04-2022 · zaaknummer ak_20_723
Inhoudsindicatie
Beroep tegen een vergunning op grond van de Wnb voor het wijzigen van een varkenshouderij. Uitspraak na tussenuitspraak van 23 september 2021. De rechtbank is van oordeel dat verweerder met de aanvullende motivering en AERIUS-berekening heeft aangetoond dat in de aangevraagde situatie geen sprake is van een toename van stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden ten opzichte van de referentiesituatie, ook als wordt aangenomen dat het rendement van de bio-combiwassers van het type BWL 2009.12 lager is dan in de Rav is bepaald. Daarbij is het volgens de rechtbank niet onredelijk om aan te nemen dat de bio-combiwassers in de referentiesituatie nagenoeg hetzelfde rendement hebben als in de aangevraagde situatie, omdat het in beide situaties gaat om hetzelfde type luchtwassysteem bij dezelfde gebruiker/vergunninghouder.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van gedeputeerde staten van Overijssel
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van gedeputeerde staten van Overijssel
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.