ECLI:NL:RBOVE:2021:561
Rechtbank Overijssel · 27-01-2021 · zaaknummer C/08/235203 / HA ZA 19-327
Inhoudsindicatie
Geschil over de afgifte van verschillende juwelen. Volgens gedaagde zijn deze goederen of nooit afgegeven, dan wel verkregen in ruil voor een ander goed waarvoor is betaald. Aan beide partijen is eerder een bewijsopdracht gegeven. Eiser slaagt in zijn bewijsopdracht, gedaagde slaagt niet in haar bewijsopdracht. Het door eiser geleverde bewijs bestond uit onder meer een handtekeningenanalyse van het Nederlands Forensisch Onderzoeksbureau. De vorderingen van eiser worden (grotendeels) toegewezen.
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
