ECLI:NL:RBOVE:2021:4865
Rechtbank Overijssel · 22-12-2021 · zaaknummer 254098 / HA ZA 20-377
Inhoudsindicatie
Tussenvonnis. Deskundigenonderzoek gelast. In geschil of gedaagde(n) aansprakelijk kunnen worden gehouden voor de door eiseres gestelde schade, waarvan zij vergoeding vordert. Meer bepaald gaat het bij de beantwoording van die vraag erom of gedaagde sub 3 mocht handelen zoals hij heeft gedaan, bezien tegen de achtergrond van een eerder gewezen vonnis. Dat handelen vat de rechtbank samen als het staken van de activiteiten van gedaagde sub 2, vervolgens het verkopen van de activa en het verhuren van diezelfde activa aan een nieuwe door gedaagde sub 3 opgerichte vennootschap. Eiseres stelt dat er sprake is geweest van onverplichte rechtshandelingen, als gevolg waarvan haar vordering onbetaald en onverhaalbaar is gebleven. Daarvan kan gedaagde sub 3 als voormalig bestuurder een persoonlijk en ernstig verwijt worden gemaakt (bestuurdersaansprakelijkheid), aldus eiseres.
Advocaten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.