ECLI:NL:RBOVE:2021:4284
Rechtbank Overijssel · 09-11-2021 · zaaknummer 9247141 \ CV EXPL 21-1293
Inhoudsindicatie
Non-conformiteit auto – van een oude auto zonder garantie hoeft niet te worden verwacht dat deze de dag na aankoop al problemen met de motor heeft – vermoeden dat de auto bij aflevering niet aan de overeenkomst beantwoordde (ex art. 7:18 lid 2 BW) is niet weerlegd – gedaagde weigerde nog verdere herstelwerkzaamheden te (laten) verrichten – bevoegd tot ontbinding – gedaagde moet koopsom, kosten voor vervangen banden (ogv art. 6:212 BW omdat gedaagde een betere auto terugkrijgt), kosten autobedrijf (ogv art. 6:96 lid 2 sub b BW want ter vaststelling schade en aansprakelijkheid) en kosten schorsing auto (terug)betalen – wettelijke rente vanaf verzuim – verzekeringspremie en wegenbelasting vanaf maart 2021 voor rekening van gedaagde, omdat eiser tot maart 2021 gebruik heeft kunnen maken van de auto – BIK toegewezen m.u.v. btw nu niet is gesteld of gebleken dat eiser niet btw-plichtig is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.