ECLI:NL:RBOVE:2020:2558
Rechtbank Overijssel · 24-07-2020 · zaaknummer C/08/250289 / KG ZA 20-131
Inhoudsindicatie
Eiseres vordert een gebied- en contactverbod. De vorderingen zijn afgewezen. Gedaagde heeft de stellingen van eiseres gemotiveerd betwist. Het ligt op de weg van eiseres om nader te onderbouwen dat gedaagde (stelselmatig) in Plaats 1 en Plaats 2 is geweest en dat daarmee sprake is van een dusdanige (ontoelaatbare) inbreuk op de persoonlijke levenssfeer dat het opleggen van een gebied- en contactverbod gerechtvaardigd is. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter heeft eiseres dat in deze kort geding procedure onvoldoende aannemelijk gemaakt. Bij haar oordeel is ook betrokken dat eiseres ter zitting (zelf) naar voren heeft gebracht dat zij al geruime tijd geen (telefonisch) contact meer heeft (gehad) met gedaagde.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.