ECLI:NL:RBOVE:2020:1643
Rechtbank Overijssel · 29-04-2020 · zaaknummer ak_19_1631_ak_19_1663
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstand van € 8.800,16 op grond van Participatiewet; vraag of eiser op geld waarneembare arbeid heeft verricht door het knippen van haar van mensen buiten zijn eigen gezin; verklaring eiser kan niet worden gebruikt nu geen bijstand is verleend door een tolk; aanbouw aan woning ingericht als kapsalon onvoldoende; wel aannemelijk dat eiser van 1 oktober 2018 tot en met 2018 kapperswerkzaamheden heeft verricht mede op basis van eigen verklaring.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Enschede
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Enschede
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.