ECLI:NL:RBOVE:2020:1482
Rechtbank Overijssel · 07-04-2020 · zaaknummer 8363430 \ CV EXPL 20-1074
Inhoudsindicatie
Ontuiming vanwege de ontstane huurachterstand. Ook is sprake van misleiding bij de totstandkoming van de huurovereenkomst. Er zijn bovendien feiten en omstandigheden naar voren gebracht die het vermoeden rechtvaardigen dat er sprake is van onderhuur. Het is onaannemelijk dat gedaagde sub 1 door de ontruiming op straat komt te staan, omdat zij haar intrek kan nemen bij gedaagde sub 2, die niet in het gehuurde woont. Ondanks de corona-crisis is er geen reden om de gevorderde ontruiming aan te houden, maar is de ontruimingstermijn wel op twee weken gezet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.