ECLI:NL:RBOVE:2019:1919
Rechtbank Overijssel · 24-04-2019 · zaaknummer C/08/223483 / HA ZA 18-440
Inhoudsindicatie
Eiser vordert een verklaring voor recht dat gedaagde jegens hem aansprakelijk is voor schade als gevolg van het niet nakomen van een overeenkomst, althans als gevolg van schending van de precontractuele goede trouw. Daarnaast vordert eiser onder meer schadevergoeding, primair bestaande uit het positieve contractsbelang op grond van artikel 6:277 BW en (meer) subsidiair bestaande uit het negatieve contractsbelang. Volgens eiser wil gedaagde ten onrechte de koopovereenkomst niet nakomen, althans heeft gedaagde de precontractuele goede trouw geschonden door de onderhandelingen af te breken. Volgens gedaagde is geen koopovereenkomst tot stand gekomen, was eiser niet bevoegd om de koopovereenkomst te sluiten en was er geen sprake van gerechtvaardigd totstandkomingsvertrouwen bij eiser. De rechtbank is van oordeel dat tussen partijen geen koopovereenkomst tot stand is gekomen en dat eiser op het moment van afbreken van de onderhandelingen geen gerechtvaardigd totstandkomingsvertrouwen had. De vorderingen worden afgewezen.
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.