ECLI:NL:RBOVE:2018:1609
Rechtbank Overijssel · 09-05-2018 · zaaknummer ak_18_382
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om openbaarmaking van de naam van degene die een melding/klacht heeft ingediend op grond van de Wob; openbaarheidsbelang weegt in casu minder dan belang van de persoonlijke levenssfeer van de melder;rechtbank laat hierbij meewegen dat het vrijgeven van de naam van de melder zal resulteren in het ontmoedigen van tipgevers om potentiële overtredingen te melden alsmede dat de melder desgevraagd heeft meegedeeld anoniem te willen blijven; beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Dinkelland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Dinkelland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.