ECLI:NL:RBOVE:2018:1323
Rechtbank Overijssel · 23-04-2018 · zaaknummer Awb 17/1236, 17/1237 en 17/1238
Inhoudsindicatie
Inbreuk die met de fysieke waarnemingen en het heimelijk gebruik van een (film)camera is gemaakt op het recht op privacy van eiseres berust niet op een voldoende duidelijke en voorzienbare en met waarborgen omklede grondslag; schending artikel 8, tweede lid EVRM en onrechtmatig verkregen bewijs; gebruik verder ontoelaatbaar; beroepen gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.