ECLI:NL:RBOVE:2017:4432
Rechtbank Overijssel · 03-10-2017 · zaaknummer 5831177 CV 17-2074
Inhoudsindicatie
Huurzaak betreffende een restaurant. Minnelijke regeling over huurachterstand niet tijdig en niet volledig door huurder nagekomen, zodat het beroep van verhuurder op verval van die regeling slaagt. Daardoor is het debat over de vraag of er huurachterstand bestond, zoals verhuurder stelt en huurder bestrijdt, echter herleefd. Tussen partijen gold de afspraak dat huur pas zou zijn verschuldigd nadat huurder een drank- en horecavergunning had verkregen. Vastgesteld wordt dat daarvoor geen fatale termijn gold en huurder evenmin in gebreke is gesteld. Huurder is daardoor pas na het verkrijgen van de drank- en horecavergunning één jaar na ingang van de huurovereenkomst huurpenningen aan verhuurder verschuldigd. Daardoor bestaat er geen betalingsachterstand. Volgt afwijzing van de gevorderde ontbinding en ontruiming.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.