ECLI:NL:RBOVE:2017:3541
Rechtbank Overijssel · 12-09-2017 · zaaknummer AK_17_ 646
Inhoudsindicatie
Vaststelling WOZ-waarde voor het belastingjaar 2015; rechtbank gebleken dat in besluit in primo niet de feitelijk vastgestelde waarde van de onroerende zaak is vermeld maar een afgeronde waarde zonder dat dit ook is vermeld; besluit zonder nadere onderbouwing onbegrijpelijk; zowel besluit in primo alsook uitspraak op bezwaar onvoldoende gemotiveerd; relevante markinformatie ontbreekt in dossier; rechtbank zioet daarom geen mogelijkheid zelf in de zaak te voorzien; beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Steenwijkerland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Steenwijkerland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.