ECLI:NL:RBOVE:2017:2004
Rechtbank Overijssel · 09-05-2017 · zaaknummer C/08/200122 / KG ZA 17-101
Civiel rechtGepubliceerd 16-05-2017
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Beroep op artikel 2.20 lid 1 sub a en b BVIE en artikel 5 Handelnaamwet slaagt niet. Merk en teken zijn niet identiek. Geen sprake van soortgelijke waren of diensten en geen verwarringsgevaar. Gedaagde in conventie heeft oudere handelsnaamrechten, maar geen oudere rechten van plaatselijke betekenis in de zin van artikel 2.23 lid 2 BVIE.
Rechters
Advocaten
- A.Th
- H.W. de Weijs
- R. Klöters
- T.R. Hidma
- W.M. Kemkers
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.