ECLI:NL:RBOVE:2017:1214
Rechtbank Overijssel · 09-03-2017 · zaaknummer C/08/198393 / KG ZA 17-50
Inhoudsindicatie
Naar het oordeel van de voorzieningenrechter moet het er voorshands voor worden gehouden dat er sprake is van een overeenkomst van opdracht en dat voor het ontstaan van elke vordering in beginsel steeds een nieuwe opdracht is vereist. Dit betekent dat eventuele toekomstige vorderingen niet rechtstreeks voortvloeien uit een ten tijde van het beslag reeds bestaande rechtsverhouding en dat die eventuele toekomstige vorderingen van eiser op Plus Isolatie niet door het op 20 december 2016 gelegde derdenbeslag worden getroffen. De voorzieningenrechter komt dan ook tot de conclusie dat het derdenbeslag onder Plus Isolatie (volledig) doel heeft getroffen en, nadat Plus Isolatie aan de deurwaarder heeft uitgekeerd, niet langer meer bestaat. Vorderingen afgewezen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.