ECLI:NL:RBOVE:2016:71
Rechtbank Overijssel · 06-01-2016 · zaaknummer C/08/166714 / HA ZA 15-44
Inhoudsindicatie
Bedrijfsoverdracht. Ontbinding overeenkomst. Partijen zijn overeengekomen dat eiser het bedrijf vrij van schulden of vorderingen van derden zal leveren aan gedaagden. Gedaagde heeft onweersproken gesteld dat later is gebleken dat het bedrijf ten tijde van het sluiten van de overeenkomst aanzienlijke schulden had en nog steeds heeft. Eiser heeft niet aangevoerd op grond waarvan toch tot het schuldenvrij overdragen van het bedrijf kan worden overgegaan. Hij kon en kan dus niet leveren zoals overeengekomen. Gedaagde heeft de overeenkomst op goede gronden ontbonden. Het subsidiaire beroep op dwaling slaagt ook. Eiser wist dat er schulden waren, maar heeft nagelaten gedaagde daarvan bij het aangaan van de overeenkomst op de hoogte te stellen. Gedaagde zou bij een juiste voorstelling van zaken de overeenkomst niet hebben gesloten
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.