ECLI:NL:RBOVE:2016:1556

Rechtbank Overijssel · 20-04-2016 · zaaknummer C/08/175862 / HA ZA 15-461

Inhoudsindicatie

Afgewezen verwijzingsincident. Naar het oordeel van de rechtbank volgt uit het feit dat de 14 Twentse gemeentes de betrokken ministers hebben gevraagd in Almelo een volwaardige rechtbanklocatie in stand te houden, niet dat de rechtbank Overijssel zaken waarbij de gemeente (of enige andere Twentse gemeente) is betrokken als eiser of gedaagde, niet meer zonder vooringenomenheid zou kunnen behandelen. Dat de rolrechter, naar aanleiding van het verzoek om een andere rechter aan deze zaak toe te wijzen, de professionaliteit van de advocaat van eisers en diens kantoorgenoot aan de orde heeft gesteld, maakt niet dat de advocaten een privé geschil bij de rechtbank hebben. Bovendien is de rolrechter geen lid van de aan deze zaak toegewezen kamer. De rechtbank constateert dat de rechters die zijn benoemd in de onderhavige zaak, één keer eerder (en in dezelfde combinatie) een geschil tussen eisers en de gemeente hebben beoordeeld. De rechtbank constateert tevens dat dit dus een andere zaak was, die met een eindarrest van het gerechtshof is afgedaan. Weliswaar tussen dezelfde partijen, maar met een ander geschil. De enkele omstandigheid dat dezelfde drie rechters een nieuwe zaak beoordelen tussen dezelfde partijen, maakt niet dat partijdigheid van die rechters aangenomen kan worden.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• B.S. ten Kate
• M. Wullink

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.