ECLI:NL:RBOVE:2015:5615
Rechtbank Overijssel · 02-12-2015 · zaaknummer C/08/159198 HA ZA 14-356
Inhoudsindicatie
Tussenvonnis. Kredietovereenkomst. Dwaling. Zorgplicht bank. De bank dient te bewijzen dat zij eisers heeft geïnformeerd over de verschillen in de opschortingsmogelijkheden van de kredietvormen en dat ook het Starters BMKB de mogelijkheid kent om de aflossing gedurende een geruime periode op te schorten. De mogelijkheid van (langdurige) opschorting is immers een van de essentiële kenmerken van de borgstellingsregelingen en het Starters BMKB en het Innovatie BMKB verschillen op dit punt. Tevens houdt dit in dat de bank dient te bewijzen dat het aanbod dat zij eisers heeft gedaan op het moment dat het voor eisers duidelijk was dat zij een ander krediet voor ogen hadden, dan zij hadden getekend, een passend aanbod was en het advies om het huidige krediet intact te houden een passend advies was.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.