ECLI:NL:RBOVE:2015:5276
Rechtbank Overijssel · 11-11-2015 · zaaknummer C/08/170343 / HA ZA 15-211
Inhoudsindicatie
Herroeping vonnis ex artikel 382 Rv. Ingevolge artikel 382 Rv. kan een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, op vordering van een partij worden herroepen (onder meer) indien het berust op bedrog door de wederpartij in het geding gepleegd of indien het berust op stukken waarvan de valsheid na het vonnis is erkend of bij gewijsde is vastgesteld. Het begrip ‘bedrog’ zoals hier aan de orde, dient ruim te worden opgevat. Daaronder kan ook vallen het uitlokken van een valse getuigenverklaring. Voor heropening is voldoende dat feiten en omstandigheden bekend zijn geworden die zozeer de verdenking rechtvaardigen van bedrog, dat de partij die zich bedrogen acht langs de weg van heropening van het geding de gelegenheid behoort te krijgen de zaak nogmaals aan de rechter voor te leggen opdat die met inachtneming van die feiten en omstandigheden de zaak opnieuw beoordeelt. Pas in het heropende geding zal de rechter ten gronde behoeven te onderzoeken of werkelijk bedrog in de voorgaande procedure is gepleegd. De rechtbank bevindt de aangevoerde grond dat het vonnis berust op bedrog door de wederpartij in het geding gepleegd voor herroeping juist. De rechtbank zal het geding daarom (geheel) heropenen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.