ECLI:NL:RBOVE:2014:5200
Rechtbank Overijssel · 20-08-2014 · zaaknummer C/08/150271 / HA ZA 14-29
Inhoudsindicatie
Inbreuk persoonlijke levenssfeer. Beweegbare camera. Burengeschil. Gedaagde heeft vijf camera’s bevestigd aan zijn huis ten behoeve van de beveiliging van zijn eigendommen. Vier camera’s hebben een vaste stand en zijn niet gericht op de eigendommen van eiser. Eén camera is beweegbaar en biedt de mogelijkheid van zicht op (onder meer) het perceel van eiser. De rechtbank stelt voorop dat een ieder in beginsel het recht heeft zich onbespied te weten in zijn eigen woning en op zijn eigen perceel. Nu de camera op relatief eenvoudige en voor eiser onmerkbare wijze in ieder geval de mogelijkheid biedt van – stelselmatige – observatie, is sprake van een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van eiser.
Rechters
Advocaten
- D.J. Brugge
- J.C.E. Siebenga-Moggré
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.