ECLI:NL:RBOVE:2014:2828
Rechtbank Overijssel · 15-01-2014 · zaaknummer C-07-204749 - HZ ZA 12-288
Inhoudsindicatie
Wegens onderverzekering keert schadeverzekeraar bij brand in bedrijfsgebouw de schade aan de inventaris maar gedeeltelijk uit. [A] had echter verzekering afgesloten onder voorwaarde dat haar voorwaarden voor de verzekerde niet slechter zou zijn dan die die golden bij de vorige verzekeraar. Bij die laatste was een garantie tegen onderverzekering van toepassing. ABN AMRO beroept zich er op dat verzekerde geen waardebepaling of waarde verslag van de inventaris heef aangeleverd en dat daarom de garantieclausule niet zou gelden. Rechtbank oordeelt dat dat noch uit de tekst van de clausule noch uit de feiten en omstandigheden die geleid hebben tot de totstandkoming van deze clausule is af te leiden. Evenmin is het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar dat verzekerde een beroep doet op de clausule.
Advocaten
- M.F.H.M. van Haastert
- M.J. van Loon
- P.H. Kramer
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.