ECLI:NL:RBOVE:2013:2630

Rechtbank Overijssel · 09-10-2013 · zaaknummer C/08/133635 HA ZA 12-429

Inhoudsindicatie

Verjaring. Hoewel een vordering tot ontbinding als een “andere rechtsvordering” als bedoeld in artikel 3:317 lid 2 BW geldt, is deze vordering in de onderhavige zaak gecombineerd met een vordering tot terugbetaling en schadevergoeding, zodat de regeling van artikel 3:317 lid 1 BW prevaleert (Hoge Raad 11 januari 2002, NJ 2002/81). Dat betekent dat stuiting onder meer kan plaatsvinden door een schriftelijke mededeling, waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voorbehoudt. Indien er vanuit wordt gegaan dat de brief van 2 november 2010 als een dergelijke mededeling kan worden beschouwd, moet de brief de geadresseerde hebben bereikt (artikel 3:37 lid 3 BW). De ontvangst van de brief wordt echter betwist. Het verzendbewijs wettigt naar het oordeel van de rechtbank niet de conclusie dat de brief is ontvangen. De rechtbank gaat dan ook aan de inhoud van de brief voorbij. De rechtbank concludeert dat de vorderingen zijn verjaard en verklaart eiseres niet-ontvankelijk in haar vorderingen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• J.J. Douwes
• R. Smink

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.