ECLI:NL:RBONE:2013:BZ4446
Rechtbank Oost-Nederland · 21-03-2013 · zaaknummer 239456
Inhoudsindicatie
Aanbesteding thuiszorg Rijk van Nijmegen. Vraag of het bepaalde in art. 12.3 CAO VVT (waarin een overnameverplichting van personeel is geregeld) tot de gunningseisen in het kader van de aanbesteding behoort. De voorzieningenrechter beantwoordt die vraag ontkennend omdat uit de aanbestedingsdocumenten voldoende duidelijk blijkt dat dit niet zo is. Daarin is alleen als eis opgenomen dat de winnende inschrijvers conform de CAO VVT personeel van de zittende aanbieder moeten overnemen. De gemeenten mogen afgaan op de bevestiging van de winnende inschrijvers dat zij zich aan de CAO VVT zullen houden. Dat is niet anders omdat een van de winnende inschrijvers heeft laten weten dat hij overgenomen personeel niet op exact dezelfde arbeidsvoorwaarden in dienst zal nemen als thans voor ieder van hen individueel gelden. Over de precieze betekenis van art. 12.3 lid 3 onder h) van de CAO VVT is verschil van mening mogelijk. Dat is een kwestie van uitleg, die echter niet in deze aanbestedingsprocedure thuishoort, omdat de CAO-bepalingen zelf niet tot de gunningsgeisen behoren. Het gaat hier om een arbeidsrechtelijke kwestie waar de gemeenten buiten staan en die zo nodig in een procedure jegens de winnende inschrijvers aan de orde gesteld moet worden, door de zittende aanbieder, het personeel en/of de CAO-sluitende bonden.
Rechters
Advocaten
- A.C.M. Fischer- Braams
- G.M. Hissink
- J.H. Plantenga
- T.T.A. Oudenhoven
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.