ECLI:NL:RBONE:2013:BZ1930
Rechtbank Oost-Nederland · 13-02-2013 · zaaknummer 231488
Inhoudsindicatie
Ter beoordeling ligt voor de vraag of de Gemeente met haar voorstel van 30 december 2010 (zie hiervoor onder 2.10) heeft voldaan aan haar verplichtingen uit hoofde van de met VDH gesloten overeenkomst. Volgens VDH beantwoorden de door de Gemeente aangeboden velden van de definitieve accommodatie qua omvang, kwaliteit en ligging niet aan de overeengekomen eisen. Voorts dient aan haar een clubhuis in eigendom te worden overgedragen dat op of aan het gehuurde terrein ligt, aldus VDH. Tenslotte voldoet het voorstel niet doordat de voorgestelde huuroverkomst eindigt op 7 juni 2020 en daardoor niet kan worden aangemerkt als een ‘definitieve’ oplossing. De Gemeente stelt zich op het standpunt dat zij de in de vaststellingovereenkomst neergelegde afspraken met VDH nakomt door het aanbod dat zij aan VDH heeft gedaan bij brief van 30 december 2010.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.