ECLI:NL:RBOBR:2023:596
Rechtbank Oost-Brabant · 14-02-2023 · zaaknummer 22/882
Inhoudsindicatie
Toepassing artikel 7, tweede lid, van de NOW-1. Het UWV heeft bij zijn belangenafweging onvoldoende rekening gehouden met het gegeven dat de hogere loonsom van eiseres in de maand januari 2020 veroorzaakt werd door een WAZO-uitkering. Daarnaast heeft eiseres al haar werknemers voor hetzelfde aantal uren en tegen hetzelfde loon in dienst gehouden, zodat ook de grondslag voor het lager vaststellen van de subsidie, namelijk artikel 4:46, tweede lid, onder a en b, van de Awb, zonder nadere motivering niet gevolgd kan worden. De rechtbank vernietigt dan ook het besluit en draagt het UWV op een nieuw onderzoek te verrichten en daarna een nieuw besluit te nemen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.