ECLI:NL:RBOBR:2022:992

Rechtbank Oost-Brabant · 25-03-2022 · zaaknummer 20/81

Inhoudsindicatie

WOZ. Waardering hotel. Eiseres heeft op de zitting in een andere zaak over belastingjaar 2020 gesteld dat de heffingsambtenaar de taxatiewijzer hotels i.p.v. verzorging had moeten toepassen. De rechtbank heeft op 10 februari 2022 (ECLI:NL:RBOBR:2022:393) geoordeeld dat eiseres daarin gelijk heeft. Naar aanleiding van die uitspraak heeft de heffingsambtenaar in deze zaak over belastingjaar 2019 een nieuwe taxatie o.b.v. de taxatiewijzer hotels een nieuwe taxatie ingediend. Hoewel dat binnen tien dagen voor de zitting was, is dat in dit geval niet in strijd met de goede procesorde. Eiseres heeft de taxatie voor de zitting ontvangen, maar ervoor gekozen die niet te bestuderen terwijl niet is gebleken dat het voor haar onmogelijk was dat te doen. Met die taxatie heeft de heffingsambtenaar aannemelijk gemaakt dat de vastgestelde waarde niet te hoog is. Eiseres heeft de door haar bepleite waarde niet aannemelijk gemaakt. Beroep ongegrond. De rechtbank wijst de heffingsambtenaar er wederom op dat hij zijn toon richting de rechtbank moet matigen (vgl. ECLI:NL:RBOBR:2022:213 en ECLI:NL:RBOBR:2022:692

Rechters

• A.F. Vink

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.