ECLI:NL:RBOBR:2022:482
Rechtbank Oost-Brabant · 16-02-2022 · zaaknummer 20/3704
Inhoudsindicatie
De heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde bepaald met behulp van een modelmatige benadering. Eiser is het niet eens met de uitkomst van de methode, maar heeft de methode zelf nauwelijks bestreden. De rechtbank ziet daarom in deze zaak geen aanleiding voor het benoemen van een deskundige en/of verwijzing naar een meervoudige kamer. De door eiser aangevoerde gronden slagen niet, maar omdat de heffingsambtenaar in beroep wel op een lagere waarde uitkomt ten opzichte van bezwaar, is het beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.