ECLI:NL:RBOBR:2022:2002
Rechtbank Oost-Brabant · 19-05-2022 · zaaknummer 21/2504
Inhoudsindicatie
Terechte herziening en terugvordering AOW-pensioen van de norm voor een alleenstaande naar de norm voor een gehuwde op de grond dat eiseres een gezamenlijke huishouding voert met haar kleinzoon. Eiseres heeft een Wlz-indicatie en haar kleinzoon is bij haar ingetrokken om de benodigde zorg voor eiseres (deels) op zich te nemen en waarvoor hij wordt betaald uit het pgb van eiseres. Partijen zijn uitsluitend verdeeld over de vraag of er sprake is van wederzijdse zorg. Hoewel eiseres niet voor haar kleinzoon ‘zorgt’ in de zin dat zij voor hem kookt of wast, zorgt zij wel financieel voor hem. Eiseres betaalt alle woonlasten en eerste levensbehoeften en haar kleinzoon betaalt slechts een gering bijdrage in de kosten. Haar kleinzoon woont gratis (in) bij eiseres, zodat niet aannemelijk is dat sprake is van een puur commerciële, zakelijke relatie. Eiseres voorziet – bijna volledig – in het onderhoud van haar kleinzoon. Dat maakt naar het oordeel van de rechtbank dat verweerder er terecht vanuit is gegaan dat er niet alleen wordt voldaan aan het huisvestingscriterium maar ook aan het wederzijdse zorgcriterium, zodat sprake is van een gezamenlijke huishouding zoals bedoeld in artikel 1, vierde lid, van de AOW.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.