ECLI:NL:RBOBR:2020:1908
Rechtbank Oost-Brabant · 25-03-2020 · zaaknummer C/01/335196 / HA ZA 18-397
Inhoudsindicatie
intellectuele eigendom; auteursrecht. Eiseres stelt dat gedaagde met haar elektrisch scheerapparaat inbreuk maakt op het auteursrecht van eiseres op haar eigen scheerapparaat. De rechtbank concludeert dat eiseres auteursrechthebbende is en dat sprake is van een auteursrechtelijk beschermd werk. Van een inbreuk op dat werk is echter geen sprake. De totaalindrukken van de beide scheerapparaten verschillen in voldoende mate van elkaar. Ook de promotionele afbeelding van het scheerapparaat van gedaagde maakt geen inbreuk op het auteursrecht van eiseres.
Advocaten
- J.A. Dullaart
- L.E. Fresco
- M.F.J. Haak
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.