Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBOBR:2018:692

Rechtbank Oost-Brabant · 15-02-2018 · zaaknummer 16/2279E

Bestuursrecht; OmgevingsrechtGepubliceerd 13-02-2018
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Zaak over grote mestverwerkingsinstallatie in Asten. Geen goed herstel van het gebrek in de besluitvorming Samenvatting: Dit is de einduitspraak in een grote procedure over de uitbreiding van een mestverwerkingsinstallatie in Asten tot een verwerkingscapaciteit van 80.000 ton. In de tussenuitspraak (29 augustus 2017, ECLI:NL:RBOBR:2017:4563) heeft de rechtbank geoordeeld dat dat GS feitelijk een bouwperceel van groter dan 1,5 ha hebben vergund. Dat is in strijd met de Verordening ruimte. De rechtbank heeft in die uitspraak GS de gelegenheid gegeven om deze fout te herstellen. In de einduitspraak oordeelt de rechtbank dat GS hierin niet zijn geslaagd. GS hebben in het herstelbesluit de vorm van het bouwblok aangepast. Maar het bouwblok op basis van het bestemmingsplan kan door een omgevingsvergunning niet worden gewijzigd. Het bestaande planologische bouwblok blijft behoren bij het bouwperceel, ongeacht of het feitelijk wordt benut voor functioneel bij elkaar behorende bebouwing en voorzieningen. De conclusie is dat, door een verschuiving van het bouwperceel te vergunnen buiten het bestaande planologische bouwvlak van 1,5 hectare, feitelijk een bouwperceel ontstaat dat groter is dan 1,5 hectare. Dat is in strijd met de provinciale verordening. De rechtbank ziet geen aanleiding verweerder nogmaals in de gelegenheid te stellen om het gebrek te herstellen. De rechtbank heeft de suggestie om ontheffing te verlenen van de VR2014 niet voor niets in de tussenuitspraak van 29 augustus 2017 opgenomen. Verweerder zal een nieuw besluit moeten gaan nemen op de aanvragen.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [belanghebbende]

    belanghebbende · onbekend

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

  • het college van gedeputeerde staten van de provincie Noord-Brabant

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • het college van gedeputeerde staten van de provincie Noord-Brabant

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.