ECLI:NL:RBOBR:2018:6434
Rechtbank Oost-Brabant · 21-12-2018 · zaaknummer SHE 18/971
Inhoudsindicatie
Terugkomen op een onherroepelijk besluit. schadevergoeding? Eiser en verweerder hebben lang met elkaar geprocedeerd over bijgebouwen bij hotel (naam) in Eersel. In deze procedure verzoekt eiser verweerder om het eerste (onherroepelijke) dwangsombesluit in te trekken en een schadevergoeding te betalen. De rechtbank vindt het evident onredelijk om niet terug te komen op het dwangsombesluit omdat er wel een vergunning is verleend voor de bijgebouwen en in het dwangsombesluit niet is ingegaan op een daarvoor ingediende bouwaanvraag. Hierdoor vervalt het invorderingsbesluit en hoeft eiser niet verder te gaan met het betalen van dwangsommen. Moet de gemeente nu ook de reeds betaalde dwangsommen terugbetalen. De rechtbank is van oordeel dat het terugkomen op het dwangsombesluit wel betekent dat dit onrechtmatig is, maar niet van meet af aan. Eiser kan de dwangsommen terugvorderen als schadevergoeding. Deze vergoeding kan eiser vorderen (tot een bedrag van € 25.000,-) op basis van artikel 8:88 van de Awb. De rechtbank brengt wel een bedrag in mindering omdat eiser kan worden toegerekend dat hij geen bezwaar heeft gemaakt tegen het dwangsombesluit en omdat eiser niet op tijd de noodzakelijke gegevens voor de bouwaanvraag heeft aangeleverd. Daarom brengt de rechtbank de door verweerder gemaakte kosten in mindering.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Eersel
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Eersel
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
