ECLI:NL:RBOBR:2018:3304

Rechtbank Oost-Brabant · 09-07-2018 · zaaknummer 16_1080

Inhoudsindicatie

WOZ-waarden (belastingjaren 2014 en 2015) van een evenemententerrein en een rij- en antisliptrainingen parcours (Parcours) in Rosmalen. Partijen komen na de (tweede) behandeling op zitting tot een compromis voor de waarden van het evenemententerrein voor beide belastingjaren. Omdat bij het andere object, Parcours, sprake is van een incourante onroerende zaak die volledig in de commerciële sfeer wordt gebezigd, komt naar het oordeel van de rechtbank de gecorrigeerde vervangingswaarde overeen met de bedrijfswaarde van dit object. Eiseres 1, een besloten vennootschap en eigenaar van Parcours, heeft ter zitting desgevraagd aangegeven dat zij, als de rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van Parcours moet worden bepaald op de bedrijfswaarde, zich kan vinden in de door verweerder vastgestelde waarden van Parcours voor beide kalenderjaren en in zoverre dus niet vasthoudt aan de door haar (subsidiair) bepleite, lagere, gecorrigeerde vervangingswaarde. Voorts heeft eiseres 1 desgevraagd te kennen gegeven met de door haar bepleite bedrijfswaarden, die hoger zijn dan de door verweerder vastgestelde waarden, geen hogere waarden te bepleiten. Gelet daarop komt de rechtbank tot de conclusie dat geen aanleiding bestaat te oordelen dat de door verweerder voor Parcours vastgestelde waarden voor kalenderjaar 2014 en 2015 te hoog zijn. De rechtbank kent eiseressen proceskostenvergoeding toe voor de bezwaar- en beroepsfase, alsmede de gemaakte taxatiekosten. Ook kent de rechtbank aan eiseressen in dit geschil een schadevergoeding van € 1.500 toe wegens overschrijding van de redelijke termijn die gelijkelijk moet worden verdeeld over eiseressen.

Rechters

• F.J.H.L. Makkinga
• F.M. Rijnbeek
• L. Soeteman

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.