ECLI:NL:RBOBR:2018:2015
Rechtbank Oost-Brabant · 19-04-2018 · zaaknummer SHE 17/2527
Inhoudsindicatie
De zaak gaat over de hoogte van een tegemoetkoming in verband met de tracébesluiten tot aanpassing van de A2. Ter hoogte van Best voorzien de tracébesluiten in geluidsschermen die het zicht ontnemen op het daar achtergelegen pand van eiser. De rechtbank ziet geen aanleiding om een aftrek van 5% voor normaal maatschappelijk risico zonder meer aanvaardbaar te achten. De wegverbreding van de A2 was een voorzienbare ontwikkeling maar niet voorzienbaar is dat er dichte betonnen geluidschermen zouden moeten komen. De rechtbank stelt zelf het normaal maatschappelijk risico vast op 4% van de schade.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Infrastructuur en Waterstaat
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Infrastructuur en Waterstaat
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.