ECLI:NL:RBOBR:2018:158
Rechtbank Oost-Brabant · 15-01-2018 · zaaknummer 17_358
Inhoudsindicatie
WOZ-waarde van een aantal kantoorpanden in kalenderjaar 2016; huurwaardekapitalisatiemethode; verweerder heeft huurwaarde onvoldoende onderbouwd en eiser heeft slechts voor één van de panden een huurwaarde bepleit, die ook onvoldoende is onderbouwd; Verweerder heeft ter onderbouwing van de kapitalisatiefactor verkoopcijfers uit een andere gemeente gebruikt en niet aannemelijk gemaakt dat de ligging vergelijkbaar is; de rechtbank acht deze verkopen niet geschikt als onderbouwing; verweerder heeft het in de door hem overgelegde bottom-up-berekening gehanteerde leegstandsrisico niet aannemelijk gemaakt; ook eiser, die ter onderbouwing van de kapitalisatiefactor enkel een bottom-up-berekening heeft ingebracht, heeft het leegstandsrisico niet aannemelijk gemaakt. De rechtbank stelt de WOZ-waarde van de kantoorpanden in goede justitie vast.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Boxmeer
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Boxmeer
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.