ECLI:NL:RBOBR:2017:6492
Rechtbank Oost-Brabant · 13-12-2017 · zaaknummer SHE 17/3153
Inhoudsindicatie
Intrekking Drank- en Horeca-, exploitatie- en aanwezigheidsvergunning. Intrekking Drank- en Horecavergunning niet meer in geschil. De feiten en omstandigheden die de burgemeester heeft betrokken bij de vraag of de Drank- en Horecavergunning van verzoeker kon worden ingetrokken omdat verzoeker niet meer voldoet aan de eis dat hij niet in enig opzicht van slecht levensgedrag is, zijn relevant bij de vraag of sprake is van een verandering van omstandigheden of inzichten die intrekking van de exploitatie- en aanwezigheidsvergunning noodzakelijk maken. Er is geen grond voor het oordeel dat de burgemeester bij de beoordeling van het levensgedrag uitsluitend feiten en omstandigheden mag betrekken die gerelateerd zijn aan de exploitatie van een inrichting of die zijn vermeld in het besluit. De burgemeester heeft de intrekking van de exploitatievergunning van verzoeker noodzakelijk kunnen achten vanwege verandering van omstandigheden en inzichten als bedoeld in artikel 1:6, aanhef en onder b, van de APV. De burgemeester heeft ook de aanwezigheidsvergunning in redelijkheid kunnen intrekken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.