ECLI:NL:RBOBR:2017:4047
Rechtbank Oost-Brabant · 31-07-2017 · zaaknummer SHE 17/1814 en SHE 17/1977
Inhoudsindicatie
Verzoek van verzoeker 1 om schorsing van het tegen hem uitgevaardigde gebiedsverbod. Spoedeisend belang aanwezig. De burgemeester heeft zich op het standpunt kunnen stellen dat sprake is van herhaaldelijke verstoring van de openbare orde en ernstige vrees voor verdere verstoring daarvan. Het dossier bevat hiervoor voldoende aanknopingspunten. De voorzieningenrechter acht ook van belang dat verzoeker 1 geen toestemming heeft verleend om de 8:29-stukken bij haar oordeel te betrekken. De gevolgen daarvan komen voor zijn rekening en risico. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het gebiedsverbod in bezwaar waarschijnlijk stand zal houden. De voorzieningenrechter ziet daarom geen aanleiding het gebiedsverbod te schorsen. Verzoek van de overburen van verzoeker 1 om uitbreiding van het tegen verzoeker 1 uitgevaardigde gebiedsverbod. Spoedeisend belang aanwezig. De burgemeester heeft geen rekening gehouden met het verzoek van de overburen van verzoeker 1 om een ruimer gebiedsverbod op te leggen. Dit levert naar het oordeel van de voorzieningenrechter een zorgvuldigheidsgebrek op. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de burgemeester het geconstateerde zorgvuldigheidsgebrek in bezwaar kan herstellen. Omdat het gebiedsverbod in bezwaar waarschijnlijk stand zal houden en de gevraagde voorziening verstrekkend is, ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding om het gebiedsverbod hangende de bezwaarfase uit te breiden. Daarbij is van belang dat zich vóór het uitvaardigen van het gebiedsverbod nog geen concrete verstoringen van de openbare orde op de openbare weg hadden voorgedaan. Het perceel waarop het gebiedsverbod ziet, ligt aan de rand van de gemeente Someren en het perceel van de overburen aan de rand van de gemeente Nederweert. De burgemeester van Someren is niet bevoegd om maatregelen te nemen op het grondgebied van de gemeente Nederweert.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.