ECLI:NL:RBOBR:2017:367
Rechtbank Oost-Brabant · 26-01-2017 · zaaknummer 16_3748
Inhoudsindicatie
De burgemeester heeft de woning van verzoekers, een vader en volwassen zoon, gesloten omdat er voor de tweede keer een handelshoeveelheid hennep is gevonden. De eerste keer is de woning drie maanden gesloten geweest, dit maal zes maanden. Verzoekers zeggen dat de hennep die nu gevonden is, enkel bestaat uit restanten van de eerste keer die de politie toen vergeten is mee te nemen. Dat gelooft de voorzieningenrechter niet. Het is in tegenspraak met een proces-verbaal van de politie waarin staat dat de zolder destijds grondig is doorzocht en dat er geen hennep is achtergebleven. Verder heeft verzoeker op de zitting iets anders verklaard over de volgens hem achtergebleven hennep dan dat zijn gemachtigde in het bezwaarschrift heeft gezegd. De voorlopige voorziening wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.