ECLI:NL:RBOBR:2017:3369
Rechtbank Oost-Brabant · 21-06-2017 · zaaknummer 17_1470
Inhoudsindicatie
Verzoekers rijbewijs is ongeldig verklaard vanwege alcoholmisbruik. Hij betoogt dat de rapportage van de psychiater en psycholoog die het CBR heeft gebruikt, niet klopt. De conclusie ‘alcoholmisbruik in ruime zin’ is onder meer gebaseerd op het feit dat hij tijdens het medisch onderzoek tegen de psycholoog zei dat hij zich op het moment dat hij werd aangehouden, niet dronken voelde, terwijl hij vier keer de toegestane hoeveelheid alcohol in zijn lichaam had. Dat duidt volgens de psychiater op een verhoogde alcoholtolerantie, een verschijnsel dat ondersteunend is voor de diagnose ‘alcoholmisbruik in ruime zin’. De voorzieningenrechter verklaart het beroep van de man ongegrond en wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Uit het rapport van de psychiater volgt dat naast het bij verzoeker vastgestelde hoge alcoholpercentage voldoende ondersteunende elementen aanwezig zijn voor de diagnose ‘alcoholmisbruik in ruime zin’. Verzoekers betoog dat het rapport naar inhoud en naar wijze van totstandkoming niet inzichtelijk en concludent is, slaagt niet. Dat betekent dat het CBR het rapport ten grondslag mocht leggen aan zijn besluitvorming en dat het bestreden besluit niet onrechtmatig is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.