ECLI:NL:RBOBR:2017:3108

Rechtbank Oost-Brabant · 07-06-2017 · zaaknummer 16_3257

Inhoudsindicatie

In artikel 1, onder c, van de Uitkeringsregeling Backpay is bepaald dat de backpay bestaat uit een eenmalige uitkering van netto € 25.000,00 die - op morele gronden - als finale financiële tegemoetkoming voor niet uitbetaalde salarissen aan belanghebbenden wordt toegekend. De Regeling Backpay ziet slechts op de beperkte groep van personen, namelijk uitsluitend op degenen die ten tijde van de Japanse bezetting als ambtenaar of als militair in dienst waren van het Nederlands-Indische Gouvernement en die gedurende de Japanse bezetting - in de periode van 8 maart 1942 tot 15 augustus 1945 - geen dan wel niet volledig salaris uitbetaald hebben gekregen. Verweerder heeft uit het in verband bij hem aanwezige dossier i.h.k.v. de Wubo- en UIG-uitkeringen van eiseres niet op kunnen maken dat eiseres eerder dan in 1947 in dienst is getreden van het Nederlands-Indisch Gouvernement en heeft daarom niet ambtshalve aan eiseres een backpay-uitkering toegekend. Verweerder mocht van eiseres in dit licht verlangen bij haar aanvraag om een backpay-uitkering aannemelijk te maken dat zij als ambtenaar of als militair bij aanvang en ten tijde van de Japanse bezetting - tussen 8 maart 1942 en 15 augustus 1945 - in dienst was van het Nederlands-Indisch Gouvernement. Hierin is eiseres niet geslaagd. Het bewijsprobleem dat eiseres heeft omdat dossiers uit het Nationale Archief na 75 jaar worden vernietigd, dient gelet op de eerdere eigen verklaringen van eiseres over haar arbeidsverleden, niet voor rekening van verweerder te komen. Verweerder heeft de door eiseres ingediende aanvraag om een backpay daarom terecht afgewezen.

Rechters

• M.G.P.A. Burghoorn
• R.A. de Wit

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.