Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBOBR:2017:1553

Rechtbank Oost-Brabant · 20-03-2017 · zaaknummer 16_2462

Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 17-03-2017
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Wmo – hulp bij huishouden Een verlaging van het uurtarief na herindicatie op grond van de nieuwe Wmo 2015 is een inbreuk op financiële aanspraken die niet strijdig is met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. Het tarief voor hulp bij het huishouden waar verweerder van uitgaat is niet te laag. Met dit tarief kan hulp bij het huishouden worden ingekocht. Dat belanghebbende het uurtarief van haar huidige hulp niet wil verlagen is een wens van belanghebbende, die voor haar eigen rekening mag worden gelaten. De wijze waarop het tarief is vastgesteld, door het college van B&W, acht de rechtbank verder niet in strijd met artikel 2.3.6, vierder lid, van de Wmo. Daarin is bepaald dat voorwaarden over het tarief worden bepaald door de gemeenteraad. De hoogte van het tarief ziet de rechtbank niet als zo’n voorwaarde. Het aantal uren waarvoor een pgb is toegekend heeft verweerder echter onvoldoende onderbouwd. Verweerder heeft een pilotproject met verlaagde normtijden uitgevoerd en dit project laten onderzoeken door een onafhankelijk medisch adviesbureau. Bij dit onderzoek is naar voren gekomen dat de nieuwe normtijden adequaat zijn, aldus verweerder. De rechtbank is echter van oordeel dat de aantallen waarmee het onderzoek is uitgevoerd te klein zijn om de getrokken conclusies te kunnen dragen. Verder is de rechtbank, in het licht van de jurisprudentie van de Centrale Raad van Beroep hierover, van oordeel dat de normtijden zijn gebaseerd op onvoldoende objectieve en concrete gegevens over de tijd die nodig is voor het verrichten van concrete handelingen die de hulp bij het huishouden moet verrichten.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

  • het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vught

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vught

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.