ECLI:NL:RBOBR:2017:1280
Rechtbank Oost-Brabant · 02-03-2017 · zaaknummer C/01/312529 / EX RK 16-165
Inhoudsindicatie
Letselschade. Deelgeschil. Ontvankelijkheid verzoek. In petitum verzoekschrift wordt het hele geschil aan de rechtbank voorgelegd. Wat partijen op de eerste plaats verdeeld houdt is de aansprakelijkheidsvraag. De rechtbank zal die vraag behandelen en voor het overige het verzoek niet-ontvankelijk verklaren. Verweer dat nu geen buitengerechtelijke onderhandelingen hebben plaatsgevonden reeds daarom niet aan de voorwaarden voor het instellen van een deelgeschilprocedure is voldaan, wordt verworpen. Gelet op de opstelling van de (verzekeraar van de) aansprakelijk gehouden wederpartij, is het verzoeker niet kwalijk te nemen dat hij de weg van het deelgeschil heeft gekozen om overleg over de zaak en beantwoording van de aansprakelijkheidsvraag te bewerkstelligen. Inhoudelijk oordeelt de rechtbank dat de aansprakelijkheidsvraag nog niet beantwoord kan worden omdat nader onderzoek nodig is. Daarvoor leent de deelgeschilprocedure zich niet. Volgt afwijzing van het verzoek. Kosten deelgeschil worden aanzienlijk lager begroot dan verzocht.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.