Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026

ECLI:NL:RBOBR:2017:1243

Rechtbank Oost-Brabant · 15-03-2017 · zaaknummer 16_2421

Bestuursrecht; BestuursprocesrechtGepubliceerd 09-03-2017
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Op basis van de door de Dienst Toeslagen aangeleverde informatie kan de verblijfstatus van de echtgenoot van eiseres (nog steeds) niet worden vastgesteld. Daarom bepaalt de rechtbank zelf of de echtgenoot van eiseres rechtmatig verblijf had op grond van artikel 8 onder h, van de Vw. Dat is niet het geval. Dat de echtgenoot niet is uitgezet op basis van het beleid in de Vreemdelingencirculaire wil niet zeggen dat hij rechtmatig verblijf heeft. Gelet op artikel 9, tweede lid, van de Awir heeft eiseres daarom geen aanspraak op huur- en zorgtoeslag. De rechtsgevolgen worden daarom in stand gelaten.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.