ECLI:NL:RBOBR:2016:996
Rechtbank Oost-Brabant · 07-03-2016 · zaaknummer 15_1958
Inhoudsindicatie
Beroep gegrond. In geschil is of verweerder leges had mogen heffen voor het opvragen van archiefstukken. Verweerder stelt zich op het standpunt dat terecht leges zijn geheven op basis van de Legesverordening en de bijbehorende Tarieventabel. Eiser heeft expliciet verzocht om de gevraagde stukken te verstrekken en hij heeft geen gebruik gemaakt van het recht om de stukken kosteloos te komen inzien op het gemeentehuis. De rechtbank is met eiser van oordeel dat het kosteloos ter inzage leggen c.q. geven, zoals artikel 19.1b van de Wet milieubeheer in deze gevallen voorschrijft, maakt dat verweerder geen leges mag heffen voor de opzoek- en opbergwerkzaamheden en de daaraan te besteden tijd. Een rechtvaardiging voor het onderscheid tussen het ter plaatse inzien van stukken alvorens het verzoeken om verstrekking van kopieën daarvan ziet de rechtbank niet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Reusel-De Mierden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Reusel-De Mierden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.